書屋網友，大家好！我統一回復一下關於讀者和原創作者之間的爭執。shu-9su.pages.dev
先扯點兒前塵往事。shu-9su.pages.dev
網友之間發生爭執在園子是稀疏平常的事兒，尤其是過去娛樂區還在的時候，幾乎每天都會發生。我玩得最起勁的那會兒，也湊熱鬧參與過好多次討論，極大提高了自己的刷版能力。後來還在娛樂區那邊開了個自建頻道《問答》，專門八卦園子網友、版主和管理員之間的糾紛。久而久之，不僅知道了管理員對處理爭執的態度：特煩，而且對於他們每次的說辭也掌握了一些規律。shu-9su.pages.dev
書屋一直是個非常安靜的地方，版里很少發生爭執。網友最多對書屋的文（帖）內容表示不滿，排版、歸類、文筆、邏輯等等等，幾乎針對的都是文章質量和喜好。我坐在版主的位置一直沒挪窩，很大程度也是因為網友之間相安無事，管理版塊非常容易。現如今，看到咱們讀者和原創作者之間發生爭執，我挺意外的。原本以為兩邊過了勁兒之後會自動平息，所以無論是在版面還是回消息時，比較保守低調，希望能夠小事化了。沒想到從版面看卻有愈演愈烈的趨勢……沒錯，大家每個人的帖子我一直在看。shu-9su.pages.dev
所以，咱們現在回到正題，跟大家聊一聊書屋的態度。而且以後如果再發生類似的事兒，我可以直接牽引到這個帖子。shu-9su.pages.dev
書屋保護每個網友的發帖權利，"每個"兩字重讀。shu-9su.pages.dev
原創作者（/主帖帖主）們，如果有不喜歡的跟帖，可以使用'樓主管理'功能，刪除並拉黑，避免被攻擊。如果不使用刪帖和拉黑功能，允許網友自由評論回復，這就是原創作者（/主帖帖主）自己的選擇。shu-9su.pages.dev
對於讀者，咱們就算再不待見原創作者或原創作品，人又不是發pk罵戰的帖子，沒理由限制作者發帖發文啊。當然，如果酷十八能儘快恢復手機版就好了。因為以前手機版是只顯示主帖的，算是一種『回復摺疊』功能。管理員那邊許諾說肯定會恢復，不過呢，目前，娛樂區版塊沒有動靜之前，估計都是美好的願望了。至於大家和我建議的，在版面個性化上更進一步，譬如網友登錄之後，書屋只（/不）顯示指定（/拉黑）網友的帖子，用戶體驗將會顯著提高。這種設計都是油管、抖音，快手類似頂級社交媒體實現的，作為論壇，這個難度太大了。希望廣大網友理解。shu-9su.pages.dev
另外，跟書屋所有網友說一些園子裡的普遍規律，看到版面上起爭執之後，留心一下發帖人的『聲望等級』。大原則是越低越不用在意，越低越不要去搭理。這些發帖者表現欲強烈，創造一種『人多勢眾』的表象，網友的回覆無論褒貶都等同於關注。在這樣的上下文中參與爭執，純浪費時間和精力。shu-9su.pages.dev
這裡特彆強調啊，我只是說那些為了爭執而爭執的網友。書屋有很多潛水布衣，時不時浮出水面幫我整理合集、或者為書屋的版塊改進出謀劃策，我是真心感激，也是一定要區分的。shu-9su.pages.dev
看到大家的一些回帖，我再補充一點。shu-9su.pages.dev
書屋的主帖要麼是轉文，要麼是原創。無論是哪個，讀者看到喜歡的，或者不喜歡的，書屋一直都強烈鼓勵讀者說出來，我每次都快用尖叫強調這一點。道理很簡單，書屋是看文的地方，但也是個論壇。論壇的意思是每個網友都可以發帖，除了作者分享文，讀者當然也可以表達自己所感所想。喜歡了贊，不喜歡了貶，沒有任何問題。shu-9su.pages.dev
轉帖一般都還好，咱們搬文網友（主帖帖主）對於文章的吐槽都是開放態度。shu-9su.pages.dev
只是在原創作者這裡，對於跟帖完全在作者的態度。是兼容並收，還是有取捨喜厭，很容易判斷。咱們讀者是否願意加入交流，也由此可以自己決定。shu-9su.pages.dev
大家看到原創帖下面的面貌，完全由原創作者掌控。這是留園給主帖帖主的權利，只要不違反版規，管理員都不會管，版主也不能干涉。shu-9su.pages.dev
PS，再說個題外話。咱們在書屋使用『搜索功能』時，無論是輸入『文名』還是『作者名』，只要其中幾個字就好。我不知道為什麼，但咱們得搜索欄確實最多放四五個字，再長一些，帖子就搜不到了。而且最好只是漢字，字母、數字或混雜的好像也搜不著。shu-9su.pages.dev
謝謝大家！ shu-9su.pages.dev